sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Desesperado.... - comentário no Yahoo Eleições 2010

Por que Lula treme de forma desesperada, para que Dilma ganhe as eleições ? Se Dilma perder, Lula está frito! Virão à baila assuntos extremamente difíceis de serem explicados. O roubo é grande. O negócio é tão violento que fará o PT desaparecer, mudar de nome e endereço, como tem mudado algumas de suas figuras mais estranhas...

Veja se você, caro leitor, conhece essa gente - sem falar no LULINHA...!!!!!

No Brasil, uma nova maneira de governar foi criada. Em Brasília, há passe livre para os egressos dos movimentos sindicais, principalmente se forem ligados ao PT. Para essas pessoas parece que as portas são mais largas e os caminhos menos sinuosos. Criou-se na capital federal a casta dos integrantes da República sindical brasileira. "Nunca antes, na história desse País, tantos ex-dirigentes sindicais ocuparam postos chaves no destino da nação brasileira.

É sobre essas pessoas, o que faziam e o que estão fazendo, agora que nós iremos falar. Jair Meneguelli ? torneiro mecânico e ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC? Alguém lembra dele? Pois bem, ele sumiu. Fomos procurá-lo. Sabe onde o encontramos? Hoje ele se encontra em Brasília. é Presidente do Conselho Nacional do Sesi e comanda um orçamento de R$34.000.000,00. Salário atual: R$ 25.000,00. Salário anterior (no tempo de sindicalista) R$ 1.671,61.

Heiguiberto Navarro ? ex-presidente do Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Encontramos também. Sabe onde? Em Brasília. Sabe o que ele faz hoje? É assessor do Secretário Nacional de Estudos e Políticas da Presidência da República. Gostaram do nome? Salário atual: R$ 6.396,00. é ele quem articula os eventos do Presidente Lula, quando ocorrem fora do Palácio do Planalto. Recordando, ele é ferramenteiro e, na época, tinha um salário de R$ 1.671,61.

João Vacari Neto ? bancário, ex-presidente do Sindicato dos Bancários de São Paulo. Também o encontramos. Adivinhe onde? Brasília? Certa a resposta! O que ele faz atualmente? É membro do Conselho Nacional de Itaipu. Ajuda a decidir sobre a alocação do orçamento de Itaipu, cerca de R$4.500.000.000,00. Salário de R$ 13.000,00. Antes, o seu salário era de R$ 4.909,20. Isto sem contar no desfalque na Bancoop de SP, que deu o cano em centenas de bancários em SP.

Paulo Okamoto ? fresador, ex-tesoureiro da CUT. Está sumido do noticiário, mas nós o encontramos. Sabe onde? Em Brasília? Certa a resposta! O que ele faz hoje? Presidente do SEBRAE. Salário R$ 25.000,00. Comanda um orçamento de R$ 1.800.000.000,00. Salário anterior, quando era pobre: R$ 1.671,61.

Luis Marinho ? pintor de veículos ? Ex-presidente da CUT. Lembram dele? Um doce para quem disser onde fomos encontrá-lo. Em Brasília? Certa a resposta! Estou devendo um doce para milhões de pessoas. O que é que ele está fazendo? Virou Ministro da Previdência Social. *Salário R$ 8.363,80. Comanda um orçamento de R$ 191.000.000.000,00. Anteriormente, o seu salário era de R$ 1.620,40.

Wilson Santarosa ? operador de transferência e estocagem, presidente do Sindicato dos Petroleiros de Campinas. Está no Rio de Janeiro . É gerente de comunicação da Petrobrás e membro do Conselho Deliberativo da Petros. Salário atual R$ 39.000,00 comanda um orçamento de R$ 250.000.000,00. Salário anterior era de R$ 3.950,90. João Antônio Felício ? professor de Desenho e História da Arte e ex-presidente da CUT. é *outro que está no Rio de Janeiro . Atualmente,é membro do Conselho do BNDES, salário R$ 3.600,00 por reunião(Veja bem: por reunião...) da qual participa, com direito a transporte, hospedagem, mais ajuda de custo. É um dos responsáveis pela aprovação do orçamento do BNDES de R$ 65.000.000.000,00. Tem sob sua responsabilidade opinar sobre sua destinação e acompanhar a execução. Salário anterior R$ 1.590,00.

Sérgio Rosa ? escriturário e ex-presidente da Confederação Nacional dos Bancários. *Também se encontra em Brasília. É atual presidente do Previ, Fundo de Previdência dos Funcionários do Banco do Brasil. Salário atual de R$ 5.000,00. Comanda um orçamento de cerca de R$ 106.000.000,00. Salário anterior R$ 4.500,00. José Eduardo Dutra? Geólogo, ex-presidente do Sindiminas de Sergipe, atual Sindipetro. *Hoje, graças a Deus, se encontra em Brasília, onde é presidente da BR Distribuidora, com um mísero salário de R$ 44.000,00. Comandará, entre 2008 e 2012, um orçamento de R$ 2.600.000.000,00. Salário anterior era R$ 10.000,00. Hoje president do PT. Wagner Pinheiros ? analista de investimentos . Diretor da Federação dos Bancários de São Paulo. É outro que faz parte da Nova República. É presidente da Petros, Fundo de Pensão dos Funcionários da Petrobrás. Salário atual: apenas de R$ 44.000,00. Comanda um patrimônio de R$ 32.400.000.000,00. Salário anterior: R$ 5.232,29. é bom frisar que o salário anterior era o salário percebido como dirigente sindical.

Como se não bastasse esses que aqui foram citados, outros estão lá, levados que foram pela força do voto popular. Vide casos: Vicentinho, professor Luizinho, João Paulo Cunha e outros menos ou mais cotados. Num País onde vivenciamos, a cada instante, a falta de empregos e de oportunidades, mesmo para aqueles que lutaram e conseguiram fazer um curso superior, tivemos oportunidade de ver como, para determinadas pessoas, os caminhos são menos íngremes e as oportunidades parecem bater-lhes às portas.

O momento é de reflexão. É esta a República que nós queremos? A República que nós queremos nós a construiremos com o nosso trabalho, com as nossas atitudes e com o nosso voto. Queremos as oportunidades como um direito de todos e não, como um privilégio, como monopólio de apenas uns poucos.

sex, 15 out 2010 16:01:26

A revolução petista - comentário no Yahoo Eleições 2010

“A política brasileira chegou a seu nível mais baixo durante o governo Lula. No Brasil, onde há muito a política deixou de ser um embate de idéias e projetos, recentemente se tornou uma simples disputa de poder que reveste um balcão de negócios... O Brasil vive uma crise moral, desde que passou a associar democracia com passividade e liberdade com esculhambação e impunidade...”

Um processo eleitoral estelionatário-delinqüente colocou no poder dos três poderes da República os principais responsáveis pelo projeto de governo socialista-populista-assistencialista-corrupto do PT, forjado no submundo da traição de um sonho de democracia que se supunha estar evoluindo no vai e vem das calhordices das oligarquias políticas prostitutas que tomaram conta do país após o regime militar.

O que se apostou quando Lula foi colocado na presidência é que a ignorância de um retirante que se apresentava como um revolucionário da moralidade e da ética, apesar de sua comprovada falta de cultura e educação, iria ser melhor para o país; melhor do que a pseudo-inteligência política de FHC e suas maracutaias corrupto-corporativistas que sedimentaram o terreno para que a degradação moral e ética do poder público ficasse sem controle nas mãos do petismo. No final das contas, cometemos um terrível engano. Estamos presenciando desde o início do primeiro mandato petista uma grotesca sucessão de fatos de contundente corrupção e corporativismo delinqüente que colocam o desgoverno petista como o mais sórdido grupo de pessoas que já habitou os palácios envidraçados da prostituição política do planalto central.

O projeto populista-assistencialista do PT não pode ser avaliado por nenhuma linha política ideológica coerente e que não seja aquela que venha a garantir uma tomada do poder para assegurar a ascensão de uma nova burguesia corrupta e corporativista sórdida, que visa assumir o controle do Estado das mãos sujas das prostitutas e prostituídas oligarquias políticas tradicionais e colocar nosso país no mesmo caminho dos países do eixo do mal do socialismo decadente e corrupto, sob o comando do petismo e de seus cúmplices, especialmente os dirigentes do Foro de SP.

O projeto petista não procura minimizar as contradições da sociedade capitalista neoliberal e colocar o país no caminho do desenvolvimento econômico e social auto-sustentado, digno e justo. O que está provocando, na verdade, é um aprofundamento das desigualdades e preconceitos entre classes com seu Apartheid tupiniquim-populista-assistencialista que formaliza diferenças sociais entre os mais ricos e os pobres, entre cidadãos de diferentes origens, e entre trabalhadores privados e funcionários públicos que passaram a se constituir em uma classe burguesa petista para o domínio perpétuo do poder público. O pano de fundo desse crime de traição ao país é a partidarização criminosa do Estado em todas as suas extensões federal, estadual e municipal.

A arquitetura do projeto de poder petista é podre e delinqüente na sua natureza, pois se apóia na falência de valores morais e éticos da sociedade rica e da parcela da classe média que se acovardou ou se corrompeu, assim como na fragilidade cultural e educacional dos excluídos ou deserdados do desenvolvimento econômico e social que convivem, há décadas, “satisfatoriamente”, e sem consciência crítica, com um sistema de poder corrupto e corporativista. Somente uma revolução comandada por uma junta civil-militar poderá combater a revolução petista que está estruturando seu modelo próprio de Estado Comunista de Direito. Não existem meios democráticos para combater um poder corrupto e protegido por uma Justiça relativista subordinada aos interesses do petismo.

O poder público, com a omissão ou cumplicidade de oficiais das Forças Armadas, já foi tomado pelos militantes do socialismo corrupto, corporativista e decadente; os podres poderes da República estão se unindo na covardia ou no relativismo servil ao mestre de cerimônias do Circo do Retirante Pinóquio, um homem que precisa, junto com seus cúmplices das “gangs dos quarenta” serem submetidos a um tribunal revolucionário para pagar pelos seus crimes de traição ao Brasil. “Não há nada tão desgraçado na vida que ainda não possa ficar pior”. Vamos tirar esses calhordas do poder para que possamos sonhar com um retorno aos nossos sonhos de democracia e de uma sociedade moderna, justa e digna!

ESSA É QUE É A VERDADE!!!

sex, 15 out 2010 15:56:52

Economistas sobre eleições - comentário no Yahoo Eleições 2010

Petrobras, Vale e Eletrobras são papéis beneficiados por reação de Serra, diz gestor

SÃO PAULO – Após o mercado dar quase como certa a vitória de Dilma Rousseff (PT) nas eleições presidenciais, alguns papéis passaram a ter desempenho destacado, impulsionados pela surpreendente reação do candidato José Serra (PSDB) nas pesquisas para o segundo turno.

Ao comentar a última pesquisa CNT/Sensus, que mostra empate técnico entre os dois candidatos que disputam a presidência no segundo turno das eleições, a consultoria MCM afirma em relatório que embora Dilma continue na frente, sua vantagem deixou de ser confortável e está caindo desde meados de setembro "de maneira que, no momento, a hipótese de Serra vencer a eleição não pode mais ser descartada."

Fonte: MCM

Entretanto, medir os efeitos da política sobre o mercado de ações costuma ser tarefa difícil. Ainda assim, o peso do estado em algumas empresas e setores é tamanho, que fica difícil não apontar a influência, como no caso da Petrobras ou do setor elétrico.

Vencedores & Perdedores Para Márcio Macedo – sócio-gestor da Humaitá Investimentos -, identifica-se com maior clareza três ações beneficiadas pelo desempenho do candidato oposicionista: Petrobras (PETR3, PETR4), Vale (VALE3, VALE5) e Eletrobras (ELET6).

* Petrobras e Eletrobras : no caso das duas estatais, a expectativa é que uma eventual vitória de Serra promova gestores mais pró-mercado, mitigando riscos de utilização de política das empresas ou de elevação da participação do Governo.

* Vale : embora o Governo não controle a empresa, especula-se que haja pressão nos bastidores para alterar o atual acordo de acionistas, removendo a atual direção da empresa. Ademais, teme-se pela revisão da regulação no setor de mineração, com a elevação de impostos e/ou royalties.

“Tem muita gente procurando uma cadeira. E é geralmente gente do PT”, disse nesta sexta-feira (15) Roger Agnelli, presidente da mineradora, reforçando a expectativa do mercado pela redução da pressão sobre a gestão da empresa. Em 1997, o governo do PSDB, chefiado por Fernando Henrique Cardoso, foi responsável pela privatização da empresa.

Ademais, a “Eletrobras claramente é uma mega aposta [do mercado] no curtíssimo prazo, teoricamente barata, mas com gestão ruim”, aponta o gestor da Humaitá. Desde o início da semana, os papéis da empresa acumulam ganhos superiores a 10%. “São duas coisas que claramente se vê, uma gestão menos politizada nas estatais e um BNDES menos patrocinador”, completa.

Macedo também aponta os possíveis desfavorecidos com um eventual governo Serra. “Empresas que cresceram muito devido a uma relação estreita com o Governo”, afirma Macedo, destacando a JBS (JBSS3), por conta do forte apoio do BNDES (Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social) em sua expansão internacional - política que poderia ser revista com a vitória da oposição.

Desempenho fiscal Embora o compromisso com o equilíbrio fiscal seja marcante nos dois candidatos, é possível dizer que o mercado avalia – em linhas gerais - a candidatura de José Serra de modo mais positivo.

“Uma vitória de Serra significaria maior comprometimento com a qualidade do ajuste fiscal e, sobretudo, de corte dos gastos públicos, o que abriria espaço potencial para queda das taxas de juro”, afirma em relatório Eduardo Velho, economista-chefe da Prosper Corretora.